Le post de Vincent, hier, m'intriguait. Je sais que Vincent ne faisait que poster un graphique provenant d'un blogue d'économiste, je n'arrivais juste pas à croire que le Mississippi pouvait être plus riche que l'Allemagne. J'ai donc regardé en détails. L'auteur utilisait les données du CIA World Factbook. Ce dernier ne fournit naturellement pas les données par États américains. Pour se faire, l'auteur faisait le calcul suivant: le PIB du Mississippi représente, selon lui, 0.7439 du PIB américain. 0.7439 x 47000 (le PIB per capita d'après la CIA) donnait bel et bien un PIB supérieur à la France et l'Allemagne.
Or, en cherchant comme il faut (c'est-à-dire pas sur wikipédia mais à la source), on découvre que le PIB per capita du Mississippi ne représente en fait que 0.636 du PIB per capita américain. J'ai ainsi utilisé ce ratio et les données de l'OCDE (généralement reconnues comme fiables) et j,arrive au graphique suivant:
Or, en cherchant comme il faut (c'est-à-dire pas sur wikipédia mais à la source), on découvre que le PIB per capita du Mississippi ne représente en fait que 0.636 du PIB per capita américain. J'ai ainsi utilisé ce ratio et les données de l'OCDE (généralement reconnues comme fiables) et j,arrive au graphique suivant:
Désolé mais le rêve américain n'est pas si parfait. En fait, le PIB per capita du Mississipi est non seulement inférieur à celui de la France, mais également à la moyenne européenne (tous les pays de l'OCDE, pas juste la zone euro).
