tag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.comments2023-04-30T04:04:54.057-07:00GB pour Geloso-BreguetVincent Gelosohttp://www.blogger.com/profile/16135191326303194355noreply@blogger.comBlogger1380125tag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-67619941645464302172020-01-30T13:17:46.561-08:002020-01-30T13:17:46.561-08:00Great stuff thanks for sharing with us that type o...Great stuff thanks for sharing with us that type of informative and useful postsZaimhttp://dltool.blogspot.com/2016/09/atf-box-advance-turbo-flasher-update.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-77765549127785587572020-01-30T13:02:22.432-08:002020-01-30T13:02:22.432-08:00Wow admin! you have shared a very useful post i re...Wow admin! you have shared a very useful post i really like it keep going on, thanks for sharing such an informative article with us. I like to visit this wonderful website again and again..Mobileuncle toolshttps://www.winmobiletools.com/2017/07/mobileuncle-mtk-tools-apk-for-android.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-3574899779554801122012-05-20T02:47:35.362-07:002012-05-20T02:47:35.362-07:00Hello, How do I get in touch with you? There is no...Hello, How do I get in touch with you? There is no email or contact info listed .. please advise .. thanks .. Mary. Please contact me maryregency at gmail dot comMaryhttps://www.blogger.com/profile/02883524292391552289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-13628491620526476812009-09-05T11:00:09.020-07:002009-09-05T11:00:09.020-07:00Tiens, je viens de voir ceci: à long terme, l'...Tiens, je viens de voir ceci: à long terme, l'élasticité de la demande en soins de santé est estimée à 1,6...<br /><br />http://american.com/archive/2009/september/forecasting-the-cost-of-u-s-healthcare<br /><br /><br />(The main factor is that the long-term income elasticity of the demand for healthcare is 1.6—for every 1 percent increase in a family’s income, the family wants to increase its expenditures on healthcare by 1.6 percent. This is not a new trend.)<br /><br /><br />----------------------<br /><br />@ Bryan;<br /><br />Je suis en parfait accord avec tes deux réponses. Mais en fait, ce que je voulais savoir, c'est comment les statistiques officielles sont calculées.<br /><br />Ce n'est pas par hasard que j'ai choisi ces exemples. Mon idée, c'est qu'elles <b>devraient</b> être calculées d'une façon mais je soupçonne qu'elles <b>sont</b> calculées d'une autre façon.Jean-Paulhttps://www.blogger.com/profile/16617712972036972886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-19444708943343947642009-08-18T09:20:54.477-07:002009-08-18T09:20:54.477-07:00Concernant le nouveau sondage, mon avis personnel ...Concernant le nouveau sondage, mon avis personnel sur la question est que l'accès à des soins de santé est :<br /><br />* le privilège des habitants des pays riches,<br />* un droit pour les habitants des pays riches.<br /><br />Idem pour l'éducation.<br /><br />Mais ça n'a pas vraiment de liens avec le système de santé choisi... Aux États-Unis, les soins de santé sont un privilèges, mais la situation y est bien meilleure qu'à Cuba, où ils sont pourtant un droit...Guillaumehttp://www.lesbleus.qc.ca/index.php?option=com_myblog&blogger=Guillaume&Itemid=67noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-34749629043064619342009-08-18T08:18:46.742-07:002009-08-18T08:18:46.742-07:00pour etre plus clair, pas necessairement des equat...pour etre plus clair, pas necessairement des equations, mais on peut utiliser l analyse mathematique pour traiter du sujet.louisphttps://www.blogger.com/profile/03587802877832131062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-66678779467592410172009-08-18T05:40:21.015-07:002009-08-18T05:40:21.015-07:00"La liberté ce n'est pas quelque chose qu..."La liberté ce n'est pas quelque chose qui se met dans une équation."<br /><br />lol pourtant tu peux ;-p<br />C'est pas parce que tu es incapable de concevoir comment on le fait, qu'il est impossible de le faire. <br /><br />Je te suggère de trouver un livre à la bibliothèque: "Freedom in Economics: New perspectives in normative analysis".<br />C'est très intéressant, c'est écrit par des philosophes et des économistes. Histoire de mettre les deux disciplines ensemble sur le sujet. En plus...il y a des équations...louisphttps://www.blogger.com/profile/03587802877832131062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-16866879431556791752009-08-18T00:46:55.018-07:002009-08-18T00:46:55.018-07:00Même "qualité de vie" ou même "espé...Même "qualité de vie" ou même "espérance de vie". Il s'agît de deux concepts fort différents.Bryan Breguethttps://www.blogger.com/profile/10546699915684107021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-56521768516712455212009-08-17T23:44:54.530-07:002009-08-17T23:44:54.530-07:00Aux USA, 60% de la santé "consommé" est ...Aux USA, 60% de la santé "consommé" est un bien de luxe car même ceux qui ne consomment pas ses soins ont la même qualité de vie.<br /><br />Pour le reste, c'est assez simple à comprendre, entre un riche et un pauvre, lequel à plus de chance de payer pour un soins de santé non essentiel comme un MRI pour une foulure?Davidhttps://www.blogger.com/profile/16764367217706478379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-74197670863450887582009-08-17T23:41:27.338-07:002009-08-17T23:41:27.338-07:00von Mises et Hayek savaient de quoi ils parlaient....von Mises et Hayek savaient de quoi ils parlaient.<br /><br />Par exemple, je doute que von Mises et Hayek aient fait des virage à 180 degrés sur leur principes simplement pour se rapprocher d'un politicien.<br /><br />Ouais, il faut effectivement savoir de quoi on parle lorsqu'il est question de libertés individuelles et au libéralisme.<br /><br />La liberté ce n'est pas quelque chose qui se met dans une équation.Davidhttps://www.blogger.com/profile/16764367217706478379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-8928418229410967432009-08-17T21:48:00.831-07:002009-08-17T21:48:00.831-07:00PABSTA, l'ancien président de la FEUQ, un gauc...PABSTA, l'ancien président de la FEUQ, un gauchiste dit souvent que "Un attachement à la justice sociale n'implique pas qu'on peut dire n'importe quoi"<br /><br />Je dirai dans mon cas "Un attachement aux libertés individuelles et au libéralisme implique de savoir de quoi on parle"Vincent Gelosohttps://www.blogger.com/profile/16135191326303194355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-27928107072322962962009-08-17T20:16:41.081-07:002009-08-17T20:16:41.081-07:00Tu as un bon point Vincent; on retrouve beaucoup d...Tu as un bon point Vincent; on retrouve beaucoup de 'born again' Libertarians sur les forums/blogs/etc. C'est souvent les pires parce qu'ils n'ont pas l'experience pour maitriser les concepts derriere l'ideologie et sont par contre sans nuances face a l'interpretation...JCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-79249771085028577682009-08-17T13:09:15.334-07:002009-08-17T13:09:15.334-07:00Gauchiste moi? Elle est bonne celle la, t'es p...Gauchiste moi? Elle est bonne celle la, t'es probablement un épais qui a lu Von Mises et qu'il est devenu pour toi ce que Jésus est pour Mike HuckabeeVincent Gelosohttps://www.blogger.com/profile/16135191326303194355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-39360348572879846962009-08-17T11:07:21.319-07:002009-08-17T11:07:21.319-07:00Geloso est un gauchiste qui a poignardé Plante dan...Geloso est un gauchiste qui a poignardé Plante dans le dos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-7378443866541493592009-08-17T10:48:43.930-07:002009-08-17T10:48:43.930-07:00LouisP:
1: T'es juste pas assez intelligent ...LouisP: <br /><br />1: T'es juste pas assez intelligent pour savoir que dans la bande en bas, tu as l'option "language" sur lequel tu peux configurer le français. T'es gauchiste, c'est pas ta faute :P <br /><br />2: J'ai entendu les mêmes commentaires, mais je suis sûr que y'a une manière d'éviter ton point 3. Quant au point 2 ou 1, ca dépendrait de la hauteur du ticket.Vincent Gelosohttps://www.blogger.com/profile/16135191326303194355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-3363610552125482562009-08-17T10:42:15.858-07:002009-08-17T10:42:15.858-07:00hmm pour le ticket moderateur, je ne suis pas cert...hmm pour le ticket moderateur, je ne suis pas certain.<br />Ce que j ai lu sur le sujet, est que <br />1- cela ne semble pas reduire la frequentation du patient (mais maintenant lui coute plus cher)<br />2-cela ne semble pas freiner les couts du systeme de sante en general<br />3-dans les cas ou il y a eu de la dissuasion, cela a entrainer une hospitalisation plus longue dans le futur vu qu il n y a pas eu de traitement au debut.<br /><br />Pour etre tres honnete, je n ai pas fait de recherches tres poussees sur le sujet...mais a premiere vue ce n est pas super efficace. En fait, si ca interesse quelqu un, la France semble utiliser le ticket moderateur. Faudrait voir ce que cela donne.<br /><br />ps. desole pour les accents, je suis sur un ordi "d anglais"...et on est pas foutu de changer la langue du clavier.louisphttps://www.blogger.com/profile/03587802877832131062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-57044005972788661452009-08-17T10:30:35.916-07:002009-08-17T10:30:35.916-07:00Remarquons que Bryan est plus socialiste que moi :...Remarquons que Bryan est plus socialiste que moi :DVincent Gelosohttps://www.blogger.com/profile/16135191326303194355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-62652780839088419872009-08-17T10:29:30.541-07:002009-08-17T10:29:30.541-07:001: Oui, parce que la santé c'est vraiment pas ...1: Oui, parce que la santé c'est vraiment pas ce que j'aime suivre tant que ca. J'ai pas les mêmes connaissances que toi ou Louis sur la question<br /><br />2: Hmmm, effectivement. Je n'avais pas vu cela comme ca. Au final mon objectif n'est pas vraiment de faire de la redistribution mais plutôt de financer une "manière" de s'assurer que des gens à risque (comme disons un mec dont son père et son grand-père paternel sont morts de crises cardiaques à 45 ans). Dans ce cas, puisque je ne vise pas tant la redistribution, le modèle suisse aurait ses attraits.Vincent Gelosohttps://www.blogger.com/profile/16135191326303194355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-79947534592483317812009-08-17T10:20:07.947-07:002009-08-17T10:20:07.947-07:00Ton "instinct" te dit? lol
Pourquoi pré...Ton "instinct" te dit? lol<br /><br />Pourquoi préférer financer l'assurance maladie par les taxes (donc si tu es riche, tu paies beaucoup plus), plutôt que par une "prime par tête" comme en Suisse? Après tout, tant qu'on aide les plus pauvres à payer leur prime, cela n'est pas si régressif. La question est vraiment: doit-on utiliser l'assurance maladie comme moyen de redistribution? Car en finançant avec des taxes, c'est ce que tu ferais.Bryan Breguethttps://www.blogger.com/profile/10546699915684107021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-77166512668216042742009-08-17T01:53:43.091-07:002009-08-17T01:53:43.091-07:00Remarquez le grand nombre de choix qui s'offre...Remarquez le grand nombre de choix qui s'offre aux suisses. Vous pouvez trouver un candidat représentant vos idées. Cela fait rêver au Canada ou au Québec...Bryan Breguethttps://www.blogger.com/profile/10546699915684107021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-74479145466762942802009-08-17T01:52:33.009-07:002009-08-17T01:52:33.009-07:00@ Jean-Paul:
pour ta première question: je ne pen...@ Jean-Paul:<br /><br />pour ta première question: je ne pense pas, cela dépend de ta définition de dépenses en santé (vois mon post suivant où j'utilise des données micro sur les dépenses des individus). Si tu regardes les dépenses globales, alors ce 100k devrait sûrement être comptabilisé. Bien que ce 100k d'assurance servent surtout à payer les cas de poursuites, non?<br /><br />Pour ta 2e question, je suppose que si la RAMQ refuse de payer ces frais et que Bourassa doit payer de sa poche, alors oui, cela est sûrement une dépense en santé aux states. Mais là encore, il n'y a pas de réponse juste ou fausse, cela dépend de ta définition et de ce que tu veux savoir.Bryan Breguethttps://www.blogger.com/profile/10546699915684107021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-33888489217122472722009-08-17T01:48:04.516-07:002009-08-17T01:48:04.516-07:00@ Guillaume: je suppose que les axes ont été défin...@ Guillaume: je suppose que les axes ont été définis par des politologues et qu'ils doivent correspondre aux axes habituels. Il peut y avoir des variations par pays sur des enjeux précis, mais globalement, cela reste similaire.<br /><br />@ Rita: pour l'avortement, oui c'est 12 semaines. Cela n'est pas si pire, cela te laisse 3 mois quand même... Tu as largement le temps de découvrir que tu es enceinte et si tu veux garder l'enfant ou non. Mais je vais te racconter une petite histoire fort intéressante sur l'avortement en Suisse. Avant 2002, l'avortement était interdit en Suisse sauf si "la santé de la femme était en danger". Cependant, au fil des ans, l'interprétation de "santé de la femme" est passé de purement physique à psychologique également, surtout dans les cantons protestants. Donc en gros, l'avortement était pratiqué et toléré. Des opposants ont voulu faire une initiative populaire visant à recriminaliser complètement l'avortement, dans le sens de la loi de base. Cependant, pour chaque initiative populaire, le gouvernement et le parlement ont le droit de proposer un contre-projet. Dans ce cas-ci, ils ont profité du débat pour proposer la légalisation complète dans les 12 premières semaines. Le peuple a voté sur les deux objets le même jour (et petite anecdote, lorsqu'il y a une initiative et un contre-projet, les gens votent sur sur les deux questions ainsi que sur une 3e question: en cas d'acceptation des deux, lequel préférez-vous? Bon, habituellement, les deux objets ne sont pas si diamétralement opposés). Le peuple suisse a majoritairement choisi de légaliser l'avortement.<br /><br />Donc tout ca pour dire que non, la Suisse n'a pas vraiment de "retard" sur ce domaine. Il n'y a pas un grand débat qui fait rage et qui enflamme les passions comme aux states. La Suisse estime juste que les femmes doivent prendre une décision plus rapidement.Bryan Breguethttps://www.blogger.com/profile/10546699915684107021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-45880804675793817522009-08-17T01:38:32.028-07:002009-08-17T01:38:32.028-07:00@ Etienne: stpl, ne change pas de débat. Ce dernie...@ Etienne: stpl, ne change pas de débat. Ce dernier portait sur la proportion du revenu dépensé en santé. Bien sûr que plus tu es riche, plus tu dépenses en santé. La santé n'est pas un bien inférieur. Le débat ici porte quant à savoir si la santé est un bien normal ou de luxe. Les gens dans le 5e quintile gagnent près de 16x ce que gagnent les gens du 1er quintile, mais ne dépensent "que" 3x plus en soins de santé.<br /><br />@David: Ton argument concernant les assurances payées par les employeurs se tient, je l'admets totalement. C'est en fait ton premier bon argument en une semaine je pense. Remarque, si tu consultes le pdf, les riches dépensent deja davantage en assurance. Alors il faudrait que les employeurs paient vraiment bcp pour passer de 3% au 14% du premier quintile.<br /><br />Quant à ton deuxième argument (les dépenses discrétionnaires), stpl ne me fais pas rire. Premièrement, tu arrêtes pas, sur ce blogue et le tiens, de parler de "tous ces riches" qui préfèrent ne pas avoir d'assurance. Donc l'assurance est une dépense discrétionnaire, non? Deuxièmement, tu défendais sur ce bloque que la santé en générale était un bien de luxe. Ne change pas ton argument maintenant que tu dois admettre (oui meme toi semble avoir une limite à ton entêtement) que la santé en général n'est pas un bien de luxe. Remarque par ailleurs que dans le pdf, sous "medical services", cela augmente certes avec le revenu, mais pas en proportion. Donc mêmes les dépenses non payées par l'assurance n'augmentent pas en proportion. Mais bon, tu vas sûrement rechanger ton argument pour parler uniquement d'un service en particulier, ultra précis, non?<br /><br />Encore une fois, les riches ne dépensent pas davantage en soins de santé en proportion de leur revenu. Ceci est un fait établi d'après les données, pas une théorie. AS-tu une seule source qui montre que les dépenses en santé augmentent EN PROPORTION du revenu? Car à date, tu n'as montré seulement que les dépenses en santé augmentent avec le revenu, mais pas en proportion.Bryan Breguethttps://www.blogger.com/profile/10546699915684107021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-87059882184477025772009-08-17T00:05:58.697-07:002009-08-17T00:05:58.697-07:00À propos du sondage sur la satisfaction des canadi...À propos du sondage sur la satisfaction des canadiens a l'égard de leur système de santé dont Brian a parlé la semaine dernière:<br /><br /> The incoming president of the Canadian Medical Association says this country’s health-care system is sick and doctors need to develop a plan to cure it.<br /><br /> Dr. Anne Doig says patients are getting less than optimal care and she adds that physicians from across the country – who will gather in Saskatoon on Sunday for their annual meeting – recognize that changes must be made.<br /><br /> “We all agree that the system is imploding, we all agree that <b>things are more precarious than perhaps Canadians realize</b>,” Doing said in an interview with The Canadian Press.<br /><br /> “We know that there must be change,” she said. “We’re all running flat out, we’re all just trying to stay ahead of the immediate day-to-day demands.”Davidhttps://www.blogger.com/profile/16764367217706478379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5296748343688512079.post-87965825655324730082009-08-16T22:53:11.173-07:002009-08-16T22:53:11.173-07:00Dans un autre sens,
Les dépenses en soins de sant...Dans un autre sens,<br /><br />Les dépenses en soins de santé:<br />première catégorie 1474$ <br />deuxième catégorie 2450$<br />troisième catégorie 2830$<br />quatrième catégorie 3270$<br />cinquième catégorie 4245$<br /><br />plus on est riche, plus on dépense en soin de santé.Étiennenoreply@blogger.com