L'économiste Mark Perry mentionne que les prédictions (à prendre légérement) donnent une croissance réelle de 2.6% l'année prochaine. Le hic c'est que la majeure partie des activités économiques stimulées par les plans de relance n'auront pas été fait et que ceux aux multiplicateurs supposément très élevés ne seront pas commencés avant quelques années. Le CBO prédisait que 41% des dépenses allaient se faire à partir de 2011 (voir un post précédent).
Donc, les activités dont le multiplicateur est élevé ne sont pas encore entamés et que près de la moitié ne seront pas en vigueur avant 2011 tout en ayant une croissance réelle prévue de 2.6%. Dois-je conclure que l'économie semble récupérer toute seule de la Grande Dépression en moins de deux ans?
Pas très stimulant...
mercredi 15 juillet 2009
·
Libellés :
Stimulus
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Commentaires récents
The last comments for
RelianceInsur 21p
Reliance general insurance offers the best Insurance Policy.
January 05, 2018 06:34:21 Jump to
userchatme 93p
Institution resources apparently become safer to come by simply as technological innovation advances...
July 01, 2017 05:07:57 Jump to
The last comments for
sgobeil 9p
Les 2 principales raisons expliquant l'écart de croissance entre les 2 sont l'application...
February 24, 2012 15:54:17 Jump to
The last comments for
Olivier Gagnon
Bryan, sauf ton respect, je trouve ta position un peu sans fondement.
Je trouve que la suisse est...
February 11, 2011 09:16:32 Jump to
The last comments for
L'argument Lisée s'applique aux États-Unis aussi
Olivier Gagnon
Sincérèment, je crois que si on demande à JF Lisée de nous faire 'c...
February 09, 2011 07:13:24 Jump to
5 commentaires:
" Dois-je conclure que l'économie semble récupérer toute seule de la Grande Dépression en moins de deux ans?"
*cough* la Fed *cough*
tsk tsk c'est fou ce que les gens anti-stimulus ont un "tunnel vision". C'est pas que comme si la Fed était restée les bras croisés. Baisse du taux d'intérêt, quantitative easing, achat d'actifs financiers privés etc..
Bref, la Fed et le gouv ont tout fait pour éviter que l'effondrement du "shadow banking system" n'entraîne le système bancaire conventionnel.
De plus, pour l'instant ça semble être un "jobless recovery" comme après 2001. Pire encore, il y a des signes de les USA se dirige vers une déflation. Donc tant mieux si il y a des projets qui vont aider.
D'ailleurs il y a un working paper théorique qui vient de sortir sur l'effet des dépenses gouvernementales lorsque que nous nous retrouvons à la borne inférieur d'un taux d'intérêt à zéro. Bon d'accord... à part Bryan personne peut lire l'article, mais la conclusion devrait être compréhensible.
http://faculty.wcas.northwestern.edu/~yona/research/Multiplier-version12.pdf
Louis, tu remarqueras que je n'ai fait aucune critique des politiques monétaires.
"l'économie semble récupérer toute seule"
Est-ce que j'ai critiqué les politiques monétaires?
non mais implicitement, tu nies l'effet de ces politiques monétaires...
Enregistrer un commentaire