Puisque tout le monde se livre à des déclarations sur la nécessité d'un New Deal au Québec ou d'un nouveau New Deal avec Barack Obama dressant par la même occasion des supposés traits de similarité avec la grande dépression. Je trouve difficile de comparer une récession dans laquelle la masse monétaire s'est contracté de plus de 30% et que le chômage a atteint plus de 25% avec un soubresaut des marchés financiers et une inflation modérée accouplée ainsi qu'un bas taux de chômage. Donc déjà je doute des comparaisons, mais je doute aussi de l'efficacité d'un New Deal ou même de l'ancien deal.
À toutes fins pratiques, le New Deal représentait une augmentation des dépenses de l'État mais rien de considérablement radical selon les standards historiques. Le New Deal était en fait une série de réglementations, de contrôle des prix, de mesures protectionnistes, de dépenses et de taxes additionelles. Les contrôles mis en places -notamment agricoles- se sont mis à avoir les effets contraires de ceux désirés ; les tentatives de monter les prix des denrées agricoles ont fait augmenté le coût de l'alimentation, les contrôles des salaires ont restraint l'emploi et les lois sur l'investissement étranger et les importations ont nuit au pouvoir d'achat des Américains mais aussi à la productivité du pays qui devait acquérir certains intrants nécessaires à la production à coût plus élevé que lorsqu'ils pouvaient importer.
Quant aux dépenses, les coûts des programmes massifs de construction de route ont probablement aidé des gens à acquérir une qualité de vie (que le gouvernement a détérioré), mais ca a probablement eu un effet d'éviction sur le secteur privé (ainsi qu'une mauvaise allocation des ressources) :
Studies that examine their success at the county level suggest that an additional grant dollar per person distributed to a county for public works and relief during the period of 1933 to 1939 contributed to a rise in in-migration and an increase in income per person in the county of about 80 cents in 1939. We should remember, however, that this was during a period when there were huge numbers of unemployed workers available for work. Even during this period, some studies find evidence of crowding out of private employment. Today, with unemployment rates below 7 percent, it is likely that such public-works spending would crowd out a significant amount of private construction.Personellement, le New Deal est ce type de programme qui font penser aux gens que le gouvernement fait quelque chose pour les aider. Ce n'est pas nécessaire pas la meilleure chose, mais pour que le mythe de la reprise économique avec le New Deal existe encore, ca doit être parce que les gens ne voulaient qu'avoir un gouvernement qui semble faire quelque chose. Se présenter devant l'électorat et dire ''on a fait quelque chose'', c'est probablement plus intelligent que d'avoir fait la bonne chose. Mais bon, là c'est le grincheux en moi qui sort
