Toujours si honteux?

C'est vrai, les bonus sont toujours en croissance sur Wall Street, mais je pense que les actionnaires vont commencer à se fâcher - à moins qu'ils ne soient en train de récompenser les dirigeants pour les bailouts qu'ils ont eu et les lobbyistes qu'ils font placer au secrétariat du Trésor.

Toutefois, je pense que c'est plus une habitude malsaine qu'on a de détester les marchés financiers parce qu'ils sont parfois difficile à comprendre. C'est un peu un sport national aprés le hockey; critiquer la finance. Tant qu'à faire, on jettera dans le même sac les dirigeants d'entreprises qui encaissent des millions.

C'est facile de détester quelqu'un qu'on ne voit pas souvent faire ce qu'il fait de mieux. Dans le cas des financiers(utilisons ce terme général), ceux-ci offrent du capital qui n'est pas utilisé pour des gens qui veulent le faire fructifier pour tirer des plus grands revenus. C'est ce qui fait marcher la croissance économique...

Mais ça on le voit pas et on critique les méchants spéculateurs et financiers. Toutefois, quand on regarde les salaires des dirigeants et qu'on les compare avec les artistes, les différences sont minimes.

Mais tout le monde aime les artistes, ils sont gentils eux. Ils sont pas comme ces méchants dirigeants d'entreprises et financiers...

Au sujet de la "crise" du capitalisme

Un peu à la Richard Hétu (de coller des citations pour exprimer son propre opinion), je vous fais part du commentaire de mon collégue Georges Jonas du National Post au sujet de la crise :

The late Andy Sarlos, a skilled and periodically successful player in world markets, who expected bubbles to burst long before they formed, wrote in his 1993 book Fireworks that “any company you invest in should owe less than it’s worth.” Sage advice, but not easy to follow in an economy where a government first inflates a bubble by promoting “affordable housing” — i.e., home ownership for people who can’t afford it — through both lending regulations and enterprises such as Fannie Mae and Freddie Mac — then, after the bubble bursts, aggravates its impact by mandating so-called “fair value” or “mark-to-market” accounting principles that require financial institutions to knock down the book value of the very subprime securities the government fostered in the first place.

Faillite des marchés ou blâme sur les marchés?