Je retente ici de publier le modèle de projection des sièges afin que vous puissiez entrer vous-mêmes les pourcentages. Il vous suffit de cliquer sur "click to edit" ci-dessous et d'entrer les pourcentages pour chaque parti, dans chaque province. Par défaut, les pourcentages sont ceux du dernier sondages Angus Reid.
Rappelez-vous cependant ces quelques remarques:
1) Le modèle utilise des coefficients estimés en utilisant les élections fédérales de 2004, 2006 et 2008. Ainsi, le modèle ne saurait être utilisé pour des simulations "extrêmes" du style "mettons le NPD à 0%", tout simplement car lors des trois dernières élections, le NPD n'a jamais été observé à 0%. Le modèle fonctionne le mieux dans les intervalles de pourcentages observés entre 2004 et 2008.
2) Les projections dans les provinces de l'Atlantique sont probablement moins fiables, en raison de la difficulté d'évaluer 4 provinces en utilisant les mêmes pourcentages (les sondages ne publient pas ces provinces séparément). En particulier pour TN-L, il y a beaucoup d'effets difficiles à capter (souvenez-vous de la campagne anti Conservateurs de Danny Williams. Dans le même ordre d'idée, le NPD est plus difficile à estimer pour deux raisons principales. La première est que le NPD ne varie que peu dans ses pourcentages, entre 2004 et 2008, contrairement au PLC et PCC. Deuxièmement, le NPD est spécialiste pour conserver le même pourcentage, voire diminuer légèrement, mais en même temps augmenter son nombre de sièges! Cela est le cas par exemple en Ontario avec le vote néo-démocrate qui a bougé vers le Nord.
3) Un parti peut être projeté au-delà de 100% ou sous 0%. Ignorez simplement ces résultats. Si le parti est au-delà de 100%, cela signifie qu'il gagne ce compté facilement! Ce genre d'anomalies peut devenir plus fréquente si vos pourcentages sont trop éloignés des résultats du parti entre 2004 et 2008.
Voilà, encore une fois, il s'agît d'un test, donc n'hésitez pas à donner vos commentaires. Svpl ne modifiez que les cellules avec les pourcentages. Autrement, le modèle ne fonctionnera plus. La présentation n'est pas super fancy, mais c'est gratuit et cela fonctionne!
Rappelez-vous cependant ces quelques remarques:
1) Le modèle utilise des coefficients estimés en utilisant les élections fédérales de 2004, 2006 et 2008. Ainsi, le modèle ne saurait être utilisé pour des simulations "extrêmes" du style "mettons le NPD à 0%", tout simplement car lors des trois dernières élections, le NPD n'a jamais été observé à 0%. Le modèle fonctionne le mieux dans les intervalles de pourcentages observés entre 2004 et 2008.
2) Les projections dans les provinces de l'Atlantique sont probablement moins fiables, en raison de la difficulté d'évaluer 4 provinces en utilisant les mêmes pourcentages (les sondages ne publient pas ces provinces séparément). En particulier pour TN-L, il y a beaucoup d'effets difficiles à capter (souvenez-vous de la campagne anti Conservateurs de Danny Williams. Dans le même ordre d'idée, le NPD est plus difficile à estimer pour deux raisons principales. La première est que le NPD ne varie que peu dans ses pourcentages, entre 2004 et 2008, contrairement au PLC et PCC. Deuxièmement, le NPD est spécialiste pour conserver le même pourcentage, voire diminuer légèrement, mais en même temps augmenter son nombre de sièges! Cela est le cas par exemple en Ontario avec le vote néo-démocrate qui a bougé vers le Nord.
3) Un parti peut être projeté au-delà de 100% ou sous 0%. Ignorez simplement ces résultats. Si le parti est au-delà de 100%, cela signifie qu'il gagne ce compté facilement! Ce genre d'anomalies peut devenir plus fréquente si vos pourcentages sont trop éloignés des résultats du parti entre 2004 et 2008.
Voilà, encore une fois, il s'agît d'un test, donc n'hésitez pas à donner vos commentaires. Svpl ne modifiez que les cellules avec les pourcentages. Autrement, le modèle ne fonctionnera plus. La présentation n'est pas super fancy, mais c'est gratuit et cela fonctionne!
Connexion en cours...
frankiboy · il y a 813 semaines
bryanbreguet 81p · il y a 813 semaines
Le 14% en Ontario semble en effet faible, mais cela n'est pas mon modèle! lol
Pour les Prairies, le sondage utilisé (angus reid) placait le NPD à 35% au Manitoba/Saskatchewan, cela est très élevé et devrait permettre au NPD de gagner des sièges (en 2008, avec 25% des voix dans ces deux provinces, le NPD avait deja remporté 4 sièges et en général, on estime que le mode de scrutin commence à t'avantager au-delà de 25%). Mais oui, 11 semble être trop élevé, je suis d'accord.
frankiboy · il y a 813 semaines
frankiboy · il y a 813 semaines
bryanbreguet 81p · il y a 813 semaines
Et oui, le problème de ces modèles est qu'ils se basent sur des sondages, donc si ceux-ci sont incorrects (genre placent l'ADQ à 25% alors que ce parti récolte en fait 30%), les projections seront naturellement fausses. Par chance, en campagne électorale, nous avons des sondages à tous les jours, nous pouvons ainsi faire une moyenne.