La pelle?

Récemment, André Pratte parlait dans La Presse du plan de stimulus fédéral qui était axé sur les infrastructures en disant que les investissements se faisaient toujours attendre. Sans le savoir, Pratte (qui continue de défendre le stimulus) a souligné le principal problème des stimulus fiscaux; la dimension temporelle.

Comme le note Pratte, il y a présentement des pressions politiqeus pour accélerer les choses. Mais quand on fait un budget de relance, ca veut pas dire que du jour au lendemain, les dépenses sont faites. Il faut trouver des dépenses, les cibler, évaluer et les appliquer. Tout ce processus est sujet à un jeu politique. Par le temps que le jeu est fini, il est probable que la récession soit déjà terminé ou que la situation se soit améliorée d'elle-même malgré les ressources accaparées par le secteur public (soit par l'endettement ou la taxation).

En fait, c'est ce qu'on remarque notamment aux États-Unis. Le Congressional Budget Office a envoyé une note à Nancy Pelosi pour déclarer que près de 41% des 575 milliards en relance ne seront utilisé qu'après 2011. En sus, même selon les modèles du CBO, ce plan aura un effet négatif sur le PIB à partir de 2012.