J'en parlais dans le post précédent sur l'agriculture des OGM, mais je décide d'en rajouter quant à l'agriculture et l'environnement. Un rapport de l'OCDE sur les pratiques agricoles en matière de politique publiques remarque que les endroits avec des programmes de gestion de l'offre qui font augmenter les prix pour les consommateurs tout en réduisant le prix des intrants comme l'eau(subventionné et qui représente 45% de la consommation d'eau dans l'OCDE) sont ceux dans lesquels la dégradation environnementale est plus grande.
Agriculture écologique
mardi 21 avril 2009
·
Libellés :
Agriculture,
Libéralisation,
OCDE,
OGM,
Protectionnisme,
Subventions
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Ma liste de blogs
Latest projections
Click for detailed projections
4 commentaires:
Autre façon de dire que l'occident industrialisé et ultra-capitaliste, là où se trouve les systèmes de gestion de l'offre, est dans le champs au niveau de la protection environnementale.
Est-ce dû à la gestion de l'offre où à l'emprise des grandes industries sur l'alimentation?... La deuxième est de loin plus responsable.
@anonyme
Qu'est ce que vous pensez là? Un système de gestion de l'offre n'est pas sensé avoir raison d'être dans une économie capitaliste! La gestion de l'offre est un instrument protectionniste, et comme vous le dites si bien, qui favorise une agriculture industrialisée!
Abolissez le contrôle du monde agrocile et vous verrez fleurir toute sorte de petits producteurs qui n'entrent pas dans le cadre technocratique de l'UPA et des gros bonnets industriels qui profitent du système socialiste que VOUS défendez!
Le double discours altermondialiste:
- "Les pays du Nord subventionnent massivement leurs agricultures. C'est mal parce que ça encourage des gros industriels capitalistes et ça empêche les pays du sud de développer une agriculture concurrentielle."
Mais dès qu'on parle d'abolir ces subventions:
- "Les pays du Nord veulent faire perdre des emplois et éliminer la culture agricole. Il faut absolument subventionner les agriculteurs!"
Je n'ai jamais dit que j'approuvais la gestion de l'offre... même si je suis un gauchiste et encore moins pour le contrôle absolu de l'UPA qui ne représente maintenant que de gros industriels.
J'ai seulement dit que la main-mise de l'occident sur les politiques de l'Afrique qui ont privé ce continent de ses structures agricoles et l'ont rendu dépendant de l'agriculture du Nord.
J'ai dit que je préfèrerais, pour préserver l'environnement et la diversité alimentaire, que chacun mange davantage de sa production locale.
Enregistrer un commentaire