Richard Hétu trouve que John McCain est obsédé par les earmarks. Il s'agit de dépenses qui servent à échanger des votes auprés des membres du Congrès pour financer milles et un trucs dans les circonscriptions et États concernés. Richard Hétu a raison de dire qu'il ne s'agit que 2% du récent budget. Toutefois, s'attarder au 2% c'est manquer le point.
C'est que les earmarks sont un "gateway drug" aux dépenses folles puisqu'ils servent à acheter des votes! De petite taille, ces subventions ne se comparent pas du tout aux subventions à des industries particulières. Mais par exemple, une représentante démocrate a obtenu un "earmark" pour SETI (recherche sur la présence extra-terrestre) pour voter en faveur d'un projet de loi.
En soit, 2% du budget n'est pas gigantesque mais la culture engendrée par cela suscite des niveaux de dépenses considérablement plus élevés. Alors John McCain, malgré tous ses défauts, a tout à fait raison de voir les earmarks comme un danger.