Grâce à un sondage massif de 3000 répondants de LégerMarketing, nous avons une vue claire sur l'issue de ces élections: majoritaire et libéral. La majorité du PLQ pourrait même être encore plus confortable, moyennant un fort taux de réussite dans les luttes serrées et une disparition quasi totale de l'ADQ (le modèle projette 4 ADQ, mais sincèrement, à seulement 12%, je ne serais pas surpris de ne voir que Mario Dumont survivre), le PLQ peut ainsi rêver à 80 sièges...
Imaginez, avec une prime à l'urne plus que possible (vu le faible taux de participation), il se pourrait que le PLQ atteigne 50%... Quelle victoire totale de Charest, 3e mandat consécutif, majorité absolue...
Attendez-vous à des attaques incroyables de la part des partis d'opposition dans les 2 dernières semaines. Ils n'ont plus rien à perdre.
Imaginez, avec une prime à l'urne plus que possible (vu le faible taux de participation), il se pourrait que le PLQ atteigne 50%... Quelle victoire totale de Charest, 3e mandat consécutif, majorité absolue...
Attendez-vous à des attaques incroyables de la part des partis d'opposition dans les 2 dernières semaines. Ils n'ont plus rien à perdre.
7 commentaires:
Vive le cul de l'inintelligence...
Charest un 3e mandat.
Je suis peut-etre dans le champ gauche mais on peut attribuer a quelques facteurs le résultat du dernier sondage..
1-Les gens veulent un gouvernement majoritaire..déja que pratiquement personne ne voulait de cette élection..les gens ne semblent pas avoir envie de répéter le meme exercice dans un an et demi..
2-Mario Dumont as beaucoup décu..son fameux mea-culpa lui auras nui beaucoup plus que ca lui as aider..plusieurs se sont posers la meme question que moi..si il as été capable de décevoir autant de gens dans l'opposition..est-ce qu'on as vraiment envie de le voir comme Premier Ministre..
Depuis le début de cette élection on voit Un Mario Dumont qui tire partout..il n'as pas démontrer a mon avis qu'il était pret a former le prochain gouvernement..il as peut-etre quelques idées intéressantes mais il est un tres mauvais vendeur...il est incapable de faire lever sa campagne..il as essayer et s'est peter la gueule avec l'histoire des Sapins De Noel..il as eu l'air fou dans l'histoire Dieu Merci-Tout le monde en parle..qu'il refuse a aller a tout le monde en parle il as le droit..mais de la a commencer a critiquer l'émission et a mettre lui meme de l'huile sur le feu..c'était pas tres édifiant..
Le débat des chefs est vraiment sa derniere chance..il devras pas juste se contenter de tirer a boulet rouges sur Jean Charest..il devras aussi se vendre comme la meilleure alternative au PLQ et au PQ..il le diras pas tout haut mais je crois qu'il as abandonner l'idée de former le prochain gouvernement..il veut juste avoir assez de députés pour un sauver sa peau et aussi s'assurer que Charest ne rentre pas majoritaire..
Eh bien, finalement il semble bien que nos prévisions se ressemblent énormément! J'attendrais quand même avant d'annoncer que c'est terminé. Lors de la dernière élection, personne n'avait prévu que l'on sous-estimait l'ADQ à ce point...
oui mais la grosse différence, c'est que l'ADQ était quand même projeté vers les 25%, donc dans la "zone payante" (on estime qu'avec le mode de scrutin au Québec, il faut environ 20-25% avant de pouvoir avoir vraiment des sièges). Alors la sous-estimation de 5 points de l'ADQ se transposait en bcp de sièges. A l'heure actuelle, même en donnant 5 points à l'ADQ, cela ne change rien.
Dans quel sondage récent l'ADQ était dans la zone payante ? Depuis le début de la campagne le parti est autour de 15 %
je parlais en 2007, de la sous-estimation adéquiste lors de la précédente élection.
à 12% en 1998, Dumont a eu 1 siége et c'était par sa force locale comme vedette et chef de parti.
Mario Dumont, avec 18% en 2003 a réussi 3 députés de plus seulement et par très peu. À 20%, peut-être en aurait t'il eu 1 ou 2 de plus. Sinon au Québec, c'est bye-bye
Enregistrer un commentaire