Il est de coutume de penser que les sondages surestiment l'appuie au parti Vert. L'explication traditionnelle voulant qu'une fois dans l'isoloir, les électeurs finalement changent d'avis et ne "gaspillent" pas leur vote.
Et si le fait que les Verts performent en général en-dessous des sondages n'était pas dû à une sous-estimation, mais au fait que ce parti ne présente que 80 candidats? Après tout, cela représente environ 1/3 des comtés dans lesquels il n'y a pas de possibilité pour voter Verts. Ainsi, lorsque le sondage est effectué, LégerMarketing ne pose pas la question: habitez-vous dans un comté où il y a un candidat du parti Vert? Cela doit forcément affecter le pourcentage global de votes que peut recevoir ce parti, non?
Oh si jamais, mon modèle projette un vote vert das chaque comté, je n'ai vraiment pas envie de perdre mon temps à supprimer 45 candidats alors que de toutes manières, cela ne change absolument rien.
Et si le fait que les Verts performent en général en-dessous des sondages n'était pas dû à une sous-estimation, mais au fait que ce parti ne présente que 80 candidats? Après tout, cela représente environ 1/3 des comtés dans lesquels il n'y a pas de possibilité pour voter Verts. Ainsi, lorsque le sondage est effectué, LégerMarketing ne pose pas la question: habitez-vous dans un comté où il y a un candidat du parti Vert? Cela doit forcément affecter le pourcentage global de votes que peut recevoir ce parti, non?
Oh si jamais, mon modèle projette un vote vert das chaque comté, je n'ai vraiment pas envie de perdre mon temps à supprimer 45 candidats alors que de toutes manières, cela ne change absolument rien.