J'ai fait un stage en journalisme au National Post dans mon passé et je travaille sur un petit journal montréalais intitulé The Métropolitain. Je juge que ma capacité comme journaliste est limitée et que j'ai encore énormément à apprendre. Cependant, je pense que je sais assez pour dire que je trouve Richard Hétu vraiment non-professionel! Je sais, je continue de taper sur lui, mais c'est un manque d'éthique.
En citant un seul blogue, il déclare que la droite américaine (comme si elle parlait de la seule voix de Glenn Beck) a perçu l'inclinaison d'Obama devant l'empereur du Japon (oui, l'empereur existe encore) comme un signe de faiblesse.
Le seul blogue qu'il cite, c'est celui d'un petit professeur pas connu du sud de la Californie qui a 2550 visites en moyenne par jour. C'est pas un bloggeur influent ça si on compare avec les autres voix de droite sur la blogosphère! C'est vraiment faire du cherry-picking ça! C'est comme si j'allais dire que Reactionnism Watch représentait la gauche au Québec allant de Amir Khadir à Jean-François Lisée.
Sérieusement Richard, deviens un vrai journaliste ou laisse ta place à quelqu'un de compétant.
Richard Hétu : Professional Cherry Picker
Hétu et la droite
Richard Hétu semble souffrir d'une manie de catégoriser les gens de droite comme des gens abrutis par FoxNews, qui se promènent dans les rues avec armes cachées et qui s'amusent à citer Dieu à toutes les occassions possibles. En fait, tous les gens de droite qui écoutent FoxNews écoutent des gens comme Glenn Beck qui encourage supposément les Timothy McVeigh en devenir.
Non sérieusement là, c'est ridicule puisque Mr.Hétu vit aux États-Unis, il est capable d'une capacité d'observation plus grande pour éviter des commentaires aussi généralisateurs. J'ai moi-même vécu aux États-Unis et les généralisations auxquelles se livre Richard Hétu sont factuellement fausses et les gens les gobent parce qu'ils n'ont jamais vécu ou compris les États-Unis. En fait, pour lui il faut blâmer FoxNews pour la faible popularité du président chez les électeurs républicains.
Mais n'est-t-il survenu à l'esprit de Mr.Hétu que les électeurs républicains - disons de la Caroline du Sud qui votent pour le gouvernement républicain à tendance libertarienne Mark Sanford - n'ont juste pas adhéré à l'intervention massive du Président démocrate? Peut-être ne sont-t-ils tout simplement pas réceptif à l'idée d'un déficit qui se mesure à près de 8% du produit intérieur brut? Peut-être sont-ils tout simplement accroché à l'idée de marchés plus libres.
Mais bon, selon Richard Hétu, les électeurs républicains sont des attardés qui écoutent FoxNews et qui en font leur voix divine. Alors dans ce cas, les valeurs ou convictions des électeurs démocrates ne comptent pas vraiment, ils sont tout simplement influencé par MSNBC. En tout cas, c'est ca que la logique de Richard Hétu implique...si on peut appeler ça une logique...


