Je me pose la question après avoir lu les nombreux commentaires concernant cet article sur une hausse du nombre de sièges à la Chambre des Communes. Pour rappel, le gouvernement Harper voudrait augmenter le nombre de députés de 308 à 338, en attribuant les nouveaux députés à l'Ontario, l'Alberta et la CB, trois provinces qui ont vu leur poids démographiques augmenter au cours des dernières années. Sans cette mini-réforme, ces trois provinces sont sous-représentées aux Communes. Pourquoi ne pas répartir autrement les 308 députés existant? Car on ne peut pas diminuer le nombre de députés d'une province, selon la Constitution. On se retrouve donc à devoir augmenter, ce qui est quelque peu ridicule.
Cette réforme est ainsi totalement démocratique et nécessaire. Il ne s'agît pas d'une attaque au Québec. On ne peut pas punir l'Ontario ou la CB simplement car le Québec a une croissance de la population plus lente mais refuse d'en assumer les conséquences. Même le très nationaliste Benoît Pelletier, ex-ministre PLQ et maintenant professeur à UOttwa, le reconnaissait dans une entrevue sur RDi cette après-midi. Il a certes mentionné la possibilité de sur-représenter légèrement le Québec, ce à quoi je ne suis pas totalement opposé.
Voici quelques commentaires recueillis sur radio-canada.ca:
Cette réforme est ainsi totalement démocratique et nécessaire. Il ne s'agît pas d'une attaque au Québec. On ne peut pas punir l'Ontario ou la CB simplement car le Québec a une croissance de la population plus lente mais refuse d'en assumer les conséquences. Même le très nationaliste Benoît Pelletier, ex-ministre PLQ et maintenant professeur à UOttwa, le reconnaissait dans une entrevue sur RDi cette après-midi. Il a certes mentionné la possibilité de sur-représenter légèrement le Québec, ce à quoi je ne suis pas totalement opposé.
Voici quelques commentaires recueillis sur radio-canada.ca:
la famille des loup sagrandie et vlan pour l,economie bravos les anglais. si vous savier comment j,ai hate a la separation du quebec
Une autre façon d'augmenter le poids des conservateurs (ils sont nombreux en Alberta et dans l'Ouest de l'Ontario). Argh!! Je ne veux pas que Harper soit majoritaire! (Déjà, depuis quelque temps, il avait chuté dans les sondages!) Salaud de dicatetur pourri!
ceci est un affront direct à notre démocratie , Les fédéraux veulent anéantir le québec pour mieux le controler.
Charest est supposément contre et devrait montrer ses dents mais je doute qu'il le fasse il n'a plus aucune crédibilité et aucun rapport de force avec Ottawa.Il y a quand même quelques commentaires réfléchis sur le site, il n'en reste pas moins que les commentaires du type "ignorant total" ou "le fédéral veut nous assimiler" (ou les deux) sont très fréquents. J'ose à peine imaginer les commentaires pour le même article sur le devoir.com...
Faire diminuer le poids du québec est une insulte , et nous prouve que nous n'avons plus aucun avenir dans ce pays.
