Si plusieurs lecteurs de ce blogue semblent favorables à couper les dépenses (merci pour vos commentaires, il y avait des suggestions intéressantes), je voudrais vous montrer ce graphique fort intéressant tiré du budget fédéral 2009.Deux remarques:
1) Les fameuses coupures honteuses et infâmes de Paul Martin ne semblent pas si importantes là! Et les montants ont rapidement été rétablis à leurs niveaux pré-coupures. Ce graphique est-il faux? Y-a-t-il des oublis?
2) Pourquoi ne pourrions-nous pas couper dans ces transferts pour réduire le déficit? Je veux dire, pourquoi le fédéral devrais-il abolir des programmes ou compresser ses dépenses de programme et envoyer les mêmes chèques aux provinces? Surtout que ces chèques augmentent rapidement ces dernières années! Je ne vois pas en quoi les transferts aux provinces devraient avoir un statu d'intouchables.
Mais bon, surtout au Québec, les provinces n'en ont jamais assez. La preuve? Les transferts au Québec sont passés de 12.3 mia à 16.9 mia entre 2005 et 2009, mais la première chose que Raymond Banchand demande aux politiciens fédéraux, c'est de s'engager à ne rien couper.
