La croissance économique du Québec sous Duplessis

Pourquoi parle t-on d'une grande noirceur au Québec sous Duplessis? Certes il n y a rien de glorieux ou d'appréciable dans la loi du cadenas, l'idylle agricole et les liens cossus avec l'Église, mais économiquement, le Québec a-t-il si mal performé sous Duplessis. Pas selon Gilles Paquet de l'Université d'Ottawa.

En fait, selon lui la croissance économique était surtout à Montréal ou le PIB per capita était 20 à 40% supérieur aux régions qui avaient " un niveau de vie qui se rapproche de celui des Maritimes" alors que celui de Montréal était légérement supérieur à l'Ontario. Dans l'ensemble, la croissance économique est "un peu au dessous des 5% avec des signes de ralentissement dans la fin des années 60" dans la période s'étalant de 1945 à 1974. "Dans les 15 années qui vont suivre, le taux de croissance tombe presque moitié, avant de s'aplatir encore et de frôler le zéro au tournant des années 90. Non seulement le taux de croissance ralentit dans l'après de la Révolution Tranquille, mais il chute beaucoup plus rapidement qu'en Ontario".

Le but n'est pas de "réhabiliter Duplessis et de débronzer Lesage", mais il faut peut-être prendre en compte que la lecture de l'histoire qui est faite est tortionnée par les deux partis qui sont nés ou ont agi en opposition au Duplessissme.