Alors qu'on apprenait aujourd'hui la "bonne" nouvelle du déficit record du gouvernement fédéral, un manque à gagner qui sera de $50 mia au lieu des 34 mia de prévu, j'ai envie de faire une petite règle de trois. En effet si le déficit du gouvernement fédéral est 1.47x plus élevé que prévu, si nous appliquons ce ratio au déficit prévu à Québec, cela nous donne: 5.88 mia!
Bon la règle de trois n'est peut-être pas bonne car la crise semble moins frapper le Québec. De plus, les erreurs de prévisions de Québec doivent être moins importantes vu que le budget québécois a été déposé plus tard. En même temps, une bonne partie du déficit fédéral venait du plan de relance, donc non soumis à des erreurs de prévisions. Ainsi, la hausse de 34 à 50 provient quasi uniquement des erreurs de prévisions concernant les recettes et dépenses. Il est donc tout à fait possible que le 5.88 mia soit en fait une sous-estimation. Alors, à quand la mise-à-jour de Québec?
Dans tous les cas, comment Iggy et le PLC peuvent vraiment oser demander des dépenses supplémentaires!? N'étons-nous pas en train de nous endetter suffisamment?
Bon la règle de trois n'est peut-être pas bonne car la crise semble moins frapper le Québec. De plus, les erreurs de prévisions de Québec doivent être moins importantes vu que le budget québécois a été déposé plus tard. En même temps, une bonne partie du déficit fédéral venait du plan de relance, donc non soumis à des erreurs de prévisions. Ainsi, la hausse de 34 à 50 provient quasi uniquement des erreurs de prévisions concernant les recettes et dépenses. Il est donc tout à fait possible que le 5.88 mia soit en fait une sous-estimation. Alors, à quand la mise-à-jour de Québec?
Dans tous les cas, comment Iggy et le PLC peuvent vraiment oser demander des dépenses supplémentaires!? N'étons-nous pas en train de nous endetter suffisamment?
