Je l'ai dit dans le passé, si on ne privatise pas des services publics c'est préférable d'utiliser la tarification qui mimique le plus le marché que de subventionner les consommateurs et de financer cette consommation par la taxation.
| Hausse du PIB par 1$ de réduction de taxe | |
| Taxe de vente sur les biens d'équipement | 1,30 |
| Impôt sur les gains en capital des particuliers | 1,30 |
| Impôts sur le capital | 0,90 |
| Impôts sur les bénéfices des sociétés | 0,40 |
| Moyenne de l'impôt sur le revenu des particuliers | 0,30 |
| Impôts sur les salaires | 0,20 |
| Taxe à la consommation | 0,10 |
Tiré d'une étude du ministère fédéral des finances de 2004, on voit ici les alternatives à la tarification (qui est aprés tout un prix qui imite le marché). Lequel préfèrez-vous: des tarifs ou des impôts plus élevés?
3 commentaires:
Voilà une information très intéressante!
Je suis étonné de voir certains résultats, mais je suppose que les gens qui ont produit ces estimations savent de quoi ils parlent...
Oui c'est en effet très intéressant (je me souviens de deja avoir vu ce tableau). Cependant, il faut rester quelque peu sceptique. Il est quasiment impossible d'estimer précisément les effets d'une baisse de taxe sur l'économie en entier. Cela demande généralement des modèles d'équilibres généraux remplis d'hypothèses. Néanmoins, cela nous donne une certaine indication des effets des baisses de taxes.
Ouais... on dirait que ça dépend pas mal des modèles utilisés...
Ce document: http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/2008s-16.pdf arrive à des chiffres assez différents. Mais pas mal dans le même ordre. Et c'est ce qui importe ici.
Enregistrer un commentaire