Même si je suis plutôt partisan de l'intégration d'un bon d'éducation pour assurer le financement public de l'éducation, je suis bien satisfait du système actuel qui effectue au moins une compétition entre deux réseaux. Une compétition qui bénéficie tant aux éleves des écoles du secteur public que ceux du secteur privé.
Alors j'admet que je suis irrité quand les syndicats affirment encore que les écoles privées font une compétition déloyale. Ce n'est pas le cas du tout. En subventionnant partiellement des écoles qui chargent des parents pour l'éducation de leurs enfants, l'État crée une compétition entre un réseau publique qui doit améliorer sa qualité tout en offrant une éducation gratuite et le réseau privé qui doit maintenir un haut niveau de qualité tout en gardant des frais raisonnables pour les parents.
La compétition privé-public
vendredi 13 mars 2009
·
Libellés :
Éducation
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Ma liste de blogs
Latest projections
Click for detailed projections
2 commentaires:
Ah ben.. des subventions qui plaisent à M.Geloso. On est sélectif quand ces dernières tombe dans NOS poches. Faut du culot pour écrire ça.
Il y a toujours eu de la compétition entre les écoles publiques elles-même. On a pas besoin du privé pour hausser la qualité des écoles publiques, on a juste besoin de l'argent envoyé aux écoles privés + l'impôt volontaire que les parents sont prêt à payer pour envoyer leurs enfants dans une classe à part.
BULLSHIT - y'a jamais eu de compétition entre les écoles publiques, les gens sont obligés d'envoyer leurs enfants à l'école de quartier. Non il n'existe aucune compétition à l'intérieur du réseau publique
Je préfère la compétition subventionnée que le monopole subventionnée oui même si ma solution favorite est le bon d'éducation.
Enregistrer un commentaire