Post-mortem des projections

Tout d'abord, en utilisant les vrais pourcentages, voici les projections brutes du modèle:

Eh oui, sauf pour le siège de QS, c'est presque du 100%. Cependant, il faudra que je regarde comté par comté avant de réécrire à HKDP (qui, je le rappelle, projetait Dumont perdant).

Que retirer de cette élection?

1. La meilleure firme de sondage a été AngusReid avec un sondage par internet! Mais par contre, ils n'interrogeaient que les personnes sures et certaines de voter, et je crois que les autres firmes de sondages devraient définitivement faire leurs sondages seulement sur les "comitted voters". Après tout, en faisant les calculs grâce au dernier LégerMarketing, en utilisant les intentions d'aller voter, on arrivait à des résultats très proches des vrais résultats.

2. Alors que les autres modèles de projections prévoyaient seulement 4 adéquistes, j'étais le seul à continuer de prévoir une certaine résistence de ce parti. Je suis satisfait de cela, même s'il faut tout d'abord que je regarde comté par comté (par exemple dans Shefford, j'étais très, trés loin). Par contre je reconnais au blogue quebecpol d'avoir vu juste avec la sous-estimation du PQ.

3. Je suis très heureux pour QS. Je ne partage aucune de leurs idées, néanmoins, j'aime la pluralité politique et en ce sens, avoir un nouveau parti à l'Assemblée nationale me réjouit. J'espère que le PLQ n'oubliera pas qu'ils avaient promi une réforme du mode de scrutin en 2003...

4. Taux de participation de 56%. Un grand merci à Jean Charest qui n'a pas hésité à renforcer le cynisme en politique dans le seul but d'obtenir sa majorité.