En utilisant (enfin) le dernier sondage Légermarketing, les nouvelles projections ne changent pas beaucoup. Le PLQ reste en territoires majoritaires, mais de très, très peu. Il y a 23 luttes serrées (victoire par moins de 5%) et le PLQ est impliqué dans les 23! Les projections présentées sont celles révisées pour ces luttes serrées (car comme je l'ai déjà expliqué, les projections bruttes accordent un taux de succès dans les luttes serrées bien trop élevé au PQ).
Tout reste possible cependant. L'ADQ n'est clairement plus dans le paysage politique québécois et ce parti se retrouve loin du 22-25% nécessaire pour que le mode de scrutin commence à être avantageux. Néanmoins, une légère hausse et l'ADQ peut empêcher une majorité. Quant au PLQ, il suffirait justement d'une très faible chute chez les francophones, au profit de l'ADQ justement, pour que Charest se retrouve au chômage.
Tout reste possible cependant. L'ADQ n'est clairement plus dans le paysage politique québécois et ce parti se retrouve loin du 22-25% nécessaire pour que le mode de scrutin commence à être avantageux. Néanmoins, une légère hausse et l'ADQ peut empêcher une majorité. Quant au PLQ, il suffirait justement d'une très faible chute chez les francophones, au profit de l'ADQ justement, pour que Charest se retrouve au chômage.
2 commentaires:
Je sais que vous portez attention aux particularités régionales mais par exemple, dans Portneuf, est-ce que l'histoire D'Abitibi-Bowater dérangera le PLQ? Sinon on va perdre l'humoriste de l'Assemblée nationale, Raymond Francoeur.
Tlm l'a vu mais c'est à redécouvrir
http://www.youtube.com/watch?v=1KSBgvjNoEM
je tiens compte des spécificités régionales générales. Un effet très isolé comme ABitibi Bowater, je ne peux aps inclure cela directement dans le modèle. Le plus simple et de manuelle enlever des points au PLQ p ex. Mais cela devient très arbitraire.
Enregistrer un commentaire