Angus-Reid vient de publier un sondage pancanadien dans lequel, en plus des questions habituelles sur les intentions de votes, il a posé quelques questions hypothétiques sur d'éventuelles coalitions NPD-PLC. Les résultats montrent que cette coalition, si dirigé par Igniatieff, ne remporterait que 34% des votes, loin derrière le score cumulé du NPD (19%) et du PLC (27%). Les Conservateurs passeraient de 35% à 40%, bénéficiant ainsi probablement de la venue de quelques Libéraux mécontents (ou NPD, mais cela serait plus étrange).
Un résultat fort étrange arrive si l'on propose cette coalition mais dirigée par Layton. Cette colaition remporterait non seulement 44% des votes à l'échelle canadienne (donc conservant ainsi quasiment tous ses votes), mais au Québec, elle serait à 44%, soit davantage que le score cumulé du PLC et du NPD! C'est amusant de constater cela.
Un résultat fort étrange arrive si l'on propose cette coalition mais dirigée par Layton. Cette colaition remporterait non seulement 44% des votes à l'échelle canadienne (donc conservant ainsi quasiment tous ses votes), mais au Québec, elle serait à 44%, soit davantage que le score cumulé du PLC et du NPD! C'est amusant de constater cela.
Au final, je persiste à penser que si le PLC et le NPD sont prêts à un accord post-électoral, ils devraient en fait s'arranger avant l'élection pour retirer mutuellement quelques candidats. Le NPD pourrait se retirer dans plusieurs comtés au Québec alors que les Libéraux devraient céder des comtés dans l'Ouest canadien. Cette méthode aurait pour avantage d'annuler la séparation du vote "progressiste" dans des comtés serrées (la CB a par exemple beaucoup de luttes à 3).
