Pauline, explique moi!

Est-ce-que c'est au niveau municipal que la cause souverainiste est portée? Il me semble que c'est possible de le faire seulement au niveau provincial grâce à la loi sur les élections et les consultations populaires. Alors pourquoi la présence de péquistes dans des partis municipaux devrait être un signe que la souveraineté est un projet porteur? Après tout, c'est juste le municipal, on s'en fout de l'opinion constitutionnel de quelqu'un...

Pauline Marois ne pense pas la même chose puisque la présence de péquistes au municipal serait (à son avis) "encourageante" pour les souverainistes . Mais, la ville de Montréal a presque autant de députés péquistes que de députés libéraux, ce qui implique qu'il y a des péquistes et des libéraux à Montréal et qu'ils s'impliquent dans les deux partis. Donc selon sa logique, les fédéralistes devraient être encouragés de voir des libéraux (ou des adéquistes) dans les partis politiques municipaux.

Quel commentaire stupide...sincèrement...