Voici le lien du dernier sondage LégerMarketing. J'aimerais porter à votre attention deux erreurs.
1. Lorsque Léger parle de "répartir proportionnellement les indécis", ce n'est pas exactement ce qu'ils font. Regardez à la page 2 du pdf, il y a 1200 répondants au total. Après répartition, il n'en reste que 1022. En fait Léger ne répartit pas les indécis, ils suppriment les indécis, ne voteront pas ou refusent de répondre et recalculent les intentions de votent en ne tenant compte que des 85% de répondants. Les pourcentages finaux de Léger équivalent à répartir implicitement tout ce monde de façon proportionnelle. Je trouve la formulation de Léger un peu trompeuse. Mais la vraie erreur est au point suivant.
2. Page 5 du pdf, les intentions d'aller voter des différents électeurs. Regardez bien les chiffres. 70% des 1200 répondants comptent aller voter. Chez le PQ, 79% des 342 répondants péquistes ont l'intention de voter. Le problème? a la page 2, on découvre qu'il y a 27% des 1200 répondants qui soutiennent le PQ, cela représente 324 personnes... Donc comment Léger peut-il avoir 342 répondants péquistes à la 2e question? J'ai tout essayé pour comprendre ces chiffres (genre prendre 32% - score du PQ après répartition) du 1200, mais cela donne 384 répondants et ce calcul est de toutes manières erronné, je veux bien que l'on attribue les indécis pour les pourcentages globaux, mais pour cette question, on doit clairement demander qu'aux répondants s'identifiant comme péquistes. Pour le PLQ, le nombre de répondant (422) à la question 5 est quant à lui inférieur au nombre de répondant initiaux (38% de 1200 personnes, représentant 456 personnes). Quant au 70% de taux de participation, cela représente 840 personnes sur 1200 (vu que c'est indiqué être calculé sur les 1200 répondants). Or, si je somme 68% des 456 Libéraux + 79% des PQ+ 82% des ADQ+100% de QS et des Verts, cela ne donnerait que 778... (et le même nombre environ si je fais la somme avec les chiffres fournis à la question 5). Donc peu importe mes tentatives, ces chiffres ne fonctionnent juste pas.
Est-ce trop demander d'avoir des maisons de sondages compétentes au Québec?
1. Lorsque Léger parle de "répartir proportionnellement les indécis", ce n'est pas exactement ce qu'ils font. Regardez à la page 2 du pdf, il y a 1200 répondants au total. Après répartition, il n'en reste que 1022. En fait Léger ne répartit pas les indécis, ils suppriment les indécis, ne voteront pas ou refusent de répondre et recalculent les intentions de votent en ne tenant compte que des 85% de répondants. Les pourcentages finaux de Léger équivalent à répartir implicitement tout ce monde de façon proportionnelle. Je trouve la formulation de Léger un peu trompeuse. Mais la vraie erreur est au point suivant.
2. Page 5 du pdf, les intentions d'aller voter des différents électeurs. Regardez bien les chiffres. 70% des 1200 répondants comptent aller voter. Chez le PQ, 79% des 342 répondants péquistes ont l'intention de voter. Le problème? a la page 2, on découvre qu'il y a 27% des 1200 répondants qui soutiennent le PQ, cela représente 324 personnes... Donc comment Léger peut-il avoir 342 répondants péquistes à la 2e question? J'ai tout essayé pour comprendre ces chiffres (genre prendre 32% - score du PQ après répartition) du 1200, mais cela donne 384 répondants et ce calcul est de toutes manières erronné, je veux bien que l'on attribue les indécis pour les pourcentages globaux, mais pour cette question, on doit clairement demander qu'aux répondants s'identifiant comme péquistes. Pour le PLQ, le nombre de répondant (422) à la question 5 est quant à lui inférieur au nombre de répondant initiaux (38% de 1200 personnes, représentant 456 personnes). Quant au 70% de taux de participation, cela représente 840 personnes sur 1200 (vu que c'est indiqué être calculé sur les 1200 répondants). Or, si je somme 68% des 456 Libéraux + 79% des PQ+ 82% des ADQ+100% de QS et des Verts, cela ne donnerait que 778... (et le même nombre environ si je fais la somme avec les chiffres fournis à la question 5). Donc peu importe mes tentatives, ces chiffres ne fonctionnent juste pas.
Est-ce trop demander d'avoir des maisons de sondages compétentes au Québec?
3 commentaires:
En effet, il y a des étrangetés...
Pour en ajouter: à la page 2, on peut constater que les 1022 (après répartition) se divisent en 850 francophones et 165 non-francophones. Ce qui laisse 7 persones dans le vide.
N'oublies pas que les résultats sont aussi pondérés en fonction de la langue, l'âge, le sexe... Voilà pourquoi ça te donne l'impression que les chiffres ne « marchent pas ».
Oui mais ils posent la question (pour qui allez-vous voter?) aux 1200 répondants, et cela donne 27% de péquistes. A la question 5, ils posent également la question (allez-vous voter?) à ces 1200 personnes et soudainement, il y a davantage de péquistes... Je ne vois juste pas comment c'est possible, car la pondération des 27% de répondants péquistes doit rester la même entre les deux questions.
Enregistrer un commentaire